<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sul pezzo &#187; p6000 nikon compatta</title>
	<atom:link href="http://sulpezzo.com/tag/p6000-nikon-compatta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sulpezzo.com</link>
	<description>Il blog di Mariano Medda - comunicazione, tecnologia, fotografia</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Oct 2011 13:22:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>E&#8217; ufficiale: Nikon p6000, la compatta dei sogni?</title>
		<link>http://sulpezzo.com/2008/08/07/e-ufficiale-nikon-p6000-la-compatta-dei-sogni/</link>
		<comments>http://sulpezzo.com/2008/08/07/e-ufficiale-nikon-p6000-la-compatta-dei-sogni/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 13:28:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mariano Medda</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[p6000 nikon compatta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sulpezzo.com/?p=77</guid>
		<description><![CDATA[Tutti i fotoamatori, e anche tanti pro, non lo dicono. Ma in verità non è esattamente un piacere portare in giro chili di attrezzatura reflex. Che, per carità, rappresenta l&#8217;unica alternativa per la maggior parte degli ambiti professionali e offre possibilità di controllo e creatività non paragonibili a quelle di nessuna compatta. Poi però si [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_82" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a href="http://www.nikon.com/about/news/2008/0807_coolpixp6000_01.htm"><img class="size-medium wp-image-82" title="nikon_p6000" src="http://sulpezzo.com/wp-content/uploads/2008/08/nikon_p6000_2-300x221.jpg" alt="Nikon p6000" width="300" height="221" /></a><p class="wp-caption-text">Nikon p6000</p></div>
<p>Tutti i fotoamatori, e anche tanti pro, non lo dicono. Ma in verità non è esattamente un piacere portare in giro chili di attrezzatura reflex. Che, per carità, rappresenta l&#8217;unica alternativa per la maggior parte degli ambiti professionali e offre possibilità di controllo e creatività non paragonibili a quelle di nessuna compatta.</p>
<p>Poi però si trovano ad una festa, oppure a seguire una manifestazione, a dover fotografare in zone potenzialmente rischiose&#8230; e la reflex è troppo ingombrante.</p>
<p>E qui la ricerca di una compatta. Ma ormai il viziato reflixista vuole controllare tutto e collagare tutto, e nessuna compatta lo soddisfa (mea culpa).  A questa manca il mirino&#8230; qui c&#8217;è ma è esterno e costa una fortuna&#8230; qui il grandangolo parte dagli odiosi 36/37mm&#8230; qui non posso collegare il flash esterno e io le ombre sul muro non le voglio&#8230;</p>
<p>E sa la<strong> Nikon p6000</strong> &#8211; <a href="http://www.nikon.com/about/news/2008/0807_coolpixp6000_01.htm">lanciata ufficialmente oggi</a> dopo settimane di indiscrezioni &#8211; fosse la compatta dei sogni? No, una cosa del genere non esiste: se si ha in testa una reflex e si lavora con una compatta si avranno solo delusioni. Però i numeri ci sono: mirino (ormai sembra un rarità), tutti i controlli manuali, RAW, ottica 28-112mm, slitta flash esterno, stabilizzatore e riduzione del rumore per alti ISO (che può compensare la luminostità f/5.9 in posizione tele 112mm). Queste le funzioni più fotografiche. Più deliziose amenità come la connettività Ethernet e il Gps per il geotagging.</p>
<p>Prezzo sui 500 dollari.</p>
<p>Concorrenti naturali sono la sorella minore <a href="http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/1448/overview.html">Nikon p5100</a> (che però inizia la sua escursione focale da un modesto 35mm), la <a href="http://www.dphoto.it/200806241115/ricoh/ricoh-gx200-promette-meno-rumore.html">Ricoch GX200</a> (che dovrebbe aver aggiornato i problemi di rumore della GX100, e che però rimane un prodotto costosissimo e con pochissimi utilizzatori) e la nuovissima <a href="http://www.panasonic.it/html/it_IT/1258749/index.html#anker_1258743">Panasonic LX3</a> (con mirino ottico opzionale).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sulpezzo.com/2008/08/07/e-ufficiale-nikon-p6000-la-compatta-dei-sogni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

